Lindhmordet till hovrätten

STOCKHOLM Den för mordet på Anna Lindh livstidsdömde Mijailo Mijailovic överklagar Stockholms tingsrätts dom. Han vill frias från mordansvar och slippa betala skadestånd till Linds familj. Därmed blir det ny rättegång, denna gång i Svea hovrätt.

25-åringen och hans advokat Peter Althin väntade alltså till sista dagen med att lämna in den väntade överklagan av tingsrättsdomen. De anser det inte styrkt att han skulle ha haft motiv eller uppsåt att döda utrikesminister Lindh på varuhuset NK i september.

Och Althin är optimistisk:
”Vi får nu en ny syn på vad som hänt, med nya jurister och lekmän. Vi är fyllda av tillförsikt och hoppas på en annan bedömning”, säger han till TT.

Han menar att det inte finns någon bevisning som styrker att angreppet inte var en impulshandling. Om Mijailovic ändå befinns ansvarig för hennes död så vill försvaret att gärningen ska betraktas som dråp, inte mord.

Försvaret begär även att hovrätten före en ny rättegång beslutar att Socialstyrelsens rättsliga råd ska yttra sig om den rättspsykiatriska undersökningen av Mijailovic. Undersökning fastslog att han inte var så psykiskt sjuk utan skulle kunna dömas till fängelse istället för vård. Althin menar att det finns det finns tveksamheter och anledning att ifrågasätta den bedömningen.

Mijailovic – som uppgett att han länge nekats vård, ätit flera olika läkemedel och av inre röster uppmanades att angripa Anna Lindh – hoppas alltså frias från ansvar för mord. Han vill även slippa att betala skadestånd till Anna Lindhs anhöriga. Tingsrätten utdömde att han skulle betala 50 000 kronor till varder maken Bo Lindh och de två barnen.

Även de anhöriga har kommit in med en överklagan och kräver att skadeståndet höjs till det dubbla, dvs 100 000 kronor till vardera.

Då Mijailovic sitter häktad måste ny rättegång inledas inom cirka fem veckor. Men det kan dröja längre om hovrätten anser att rättsliga rådet ska yttra sig.

Överåklagare Agneta Blidberg säger till TT att tingrättens dom är korrekt och ska stå fast. Hon har dock inte motsatt sig att den rättspsykiatriska undersökningen prövas.

Av Drugnews/SL

Publicerad: 2004-04-13 16:30